За нами — конкретные результаты, не обещания
кому мы уже помогли
Вы можете связаться с нами по телефону или в мессенджерах
Мы выслушаем, дадим честную оценку и предложим план.
Если помочь не можем — скажем прямо.
Свяжитесь с нами — ответим за 15 минут
Не упустите время
Сложный структурированный кейс, осложненный отказом в привлечении к субсидиарной ответственности членов совета директоров и отсутствием ряда документов поскольку с момента совершения вменяемых директору действий, повлекших банкротство, прошло более 10 лет.
Начали со сбора доказательств, восстановили и получили по линии силовых структур материалы уголовных дел, выработали стратегию защиты и добились полного отказа в привлечении к субсидиарной ответственности.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Защитили от субсидиарной ответственности более чем на 350 млн. рублей.
Директор судостроительного завода
Защитили нашего клиента от оспаривания сделки по недвижимости, совершенной якобы с целью причинения вреда кредиторам.
Доказали отсутствие пороков у сделки и взыскали судебные расходы с должника.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Добились отказа в оспаривании сделки с нашим клиентом
Собственник имущества
Реальность оказания услуг по переработке давальческого сырья подтверждена первичными документами, а сам по себе факт взаимозависимости исполнителя и заказчика не лишает налогоплательщика права на налоговый вычет по НДС, если не доказано, что такая зависимость использовалась для получения необоснованной выгоды.
Суд подтвердил нашу позицию о том, что договор толлинга (переработка давальческого сырья) не требует идеального оформления — достаточно доказательств реального движения сырья, изготовления продукции и её передачи заказчику.
Взаимозависимость сторон (даже когда одна сторона работает бухгалтером у другой) не является основанием для отказа в вычете НДС, если налоговый орган не доказал, что сделка была направлена исключительно на минимизацию налогов.
Различия в бухгалтерском учёте (упрощённый у УСН-щика и полноценный у плательщика НДС) не могут служить доказательством фиктивности операций при наличии реальных первичных документов.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Доказали право на вычеты по НДС по договору толлинга, несмотря на взаимозависимость сторон.
Налогоплательщик
Инспекция обвинила Клиента в искусственном "дроблении бизнеса« через взаимозависимые ООО с целью сохранения права на УСН. По мнению налоговой, компании вели единую деятельность, а их выручку следовало консолидировать.
Инспекция незаконно применила кассовый метод к Проверяемому налогоплательщику на Общей системе что исказило выручку.
- при переводе компаний с УСН на ОСНО не учтены авансы, полученные в период применения спецрежима (более 10 млн руб. по Взаимозависимому лицу)
- необоснованно исключены вычеты по НДС из деклараций Проверяемого лица
- по взаимозависимому лицу в базу по НДС включены авансы, уплаченные при УСН.
Суд подтвердил нашу позицию о том, что налоговые органы не вправе пересчитывать налоги «как удобно», игнорируя правила переходных периодов с УСН на ОСНО и не истребуя документы, подтверждающие расходы.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Полностью отменили доначисления по проверке «дробления бизнеса»
Налогоплательщик
Сам по себе факт родства (братья) и наличие общих контрагентов не доказывают «перевод бизнеса» и не являются основанием для взыскания налоговой задолженности юридического лица с индивидуального предпринимателя в порядке подпункта 1 пункта 3 статьи 45 НК РФ.
Налоговый орган обязан доказать, что выручка должника поступала на счета зависимого лица, а не просто предположить это.
Суд подтвердил нашу позицию о том, что налоговая не может взыскать долг организации с её учредителя или родственника только на основании родства, общего адреса или схожих видов деятельности.
Участие в аукционах и победа в них — законная предпринимательская деятельность. Если инспекция не оспаривает итоги торгов, она не вправе использовать это как доказательство «перевода бизнеса».
Недопустимость предположительных выводов налоговых органов. Повышенный стандарт доказывания (презумпция добросовестности) работает в пользу налогоплательщика.
Даже если организация признана банкротом и с неё нечего взыскать, это автоматически не означает, что долг можно переложить на родственника. Нужно доказать, что именно перевод активов сделал взыскание невозможным.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Выиграли спор по ст. 45 НК РФ о взыскании налоговым органом задолженности с взаимозависимого лица.
Налогоплательщик
Факты, установленные вступившим в силу решением арбитражного суда по спору между теми же контрагентами (о взыскании долга за выполненные работы), обязательны для налогового органа и суда в деле об оспаривании решения налоговой инспекции.
Налоговая не может игнорировать реальность сделки, подтверждённую в другом процессе.
Суд подтвердил нашу позицию о том, что налоговые органы не могут игнорировать вступившие в законную силу судебные акты, установившие реальность хозяйственных операций.
Если контрагент уже доказал в суде факт выполнения работ (оказания услуг, поставки товара), а налоговая участвовала в том деле или могла участвовать, то повторно оспаривать реальность сделки в рамках налоговой проверки нельзя.
Преюдиция (ст. 69 АПК РФ) работает в полную силу. Судебные акты по спорам между теми же лицами обязательны для налоговых органов. Даже если по другим контрагентам налоговая выиграла (доказала «техничность»), по одному реальному контрагенту можно отменить доначисления на миллионы.
Важно участвовать в судебных процессах с контрагентами и привлекать налоговую в качестве третьего лица - это лишает её права позже утверждать обратное.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Выиграли налоговый спор используя другое дело, где спорный контрагент был в роли Истца.
Налогоплательщик
Защитили права залогового кредитора в деле о банкротстве и добились погашения залоговых требований через возмещение ущерба предмету залога на более чем 300 млн. рублей.
- провели аудит всей процедуры банкротства
- выявили нарушения со стороны конкурсного управляющего и пользователей залогового имущества
- подготовили иск о возмещении вреда залоговому имуществу
- доказали суду что эти деньги полагаются именно залоговому кредитору – нашему клиенту
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Защитили права залогового кредитора в деле о банкротстве.
Залоговый кредитор в деле о банкротстве
Даже на стадии рассмотрения жалобы в вышестоящем налоговом органе налогоплательщик вправе заявить о необходимости учёта реально понесённых расходов по спорным контрагентам.
Это может привести к предоставлению дополнительного времени для сбора доказательств и, как результат, к значительному снижению доначислений — вплоть до полной отмены налога на прибыль.
Никогда не поздно заявить дополнительные доводы. Даже за неделю до окончания срока рассмотрения жалобы в УФНС налогоплательщик вправе представить письменные пояснения, и вышестоящий налоговый орган обязан их рассмотреть.
УФНС может и даёт дополнительное время для сбора доказательств. Расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС – не всегда взаимосвязаны.
Даже если по НДС отказано (из-за проблем с контрагентом), расходы могут быть признаны. Важно раздельно обосновывать право на уменьшение налогооблагаемой прибыли.
Своевременное обращение к юристу на стадии проверки или сразу после получения решения инспекции позволяет подготовить качественную апелляционную жалобу и дополнения к ней, что может сократить доначисления в разы.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Своевременно подключились к решению проблемы, что привело к экономии 25 миллионов рублей.
Налогоплательщик
- ввели процедуру банкротства
- сразу же оценили риски и подали заявление на привлечение к субссидиарной ответственности контролирующих должника лиц
- параллельно начали оспаривание ряда сделок должника по выводу ликвидных активов в предбанкротный период.
После такого давления на должника, чудесным образом нашелся человек, который выкупил весь реестр требований кредиторов и наш Доверитель получил свои деньги.
Приходите на Первую консультацию и анализ документов — это бесплатно.
получите объективную оценку ситуации, понимание рисков и возможных вариантов действий.
Разберём ситуацию, посмотрим документы и скажем честно, есть ли у дела перспективы.
Если есть — покажем, как идти дальше. Если нет — тоже скажем прямо.
Добились погашения денежных средств более чем на 30 миллионов рублей через банкротство:
Кредитор
